新型“工具”用于癫痫病症手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性指南查看，耐药性局灶性大脑皮质痉挛病患理应权衡进行时治疗评量。但目前痉挛病患以及治疗评量中的仍依赖于严重延迟，主要由于资源限制、白种人关联性、病患对治疗风险的误解以及对新型抗痉挛药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型基本功能来建模病患护理，并且降低治疗的有比对的复杂性。

同类型来自哈密尔顿大学的科学界们，使用RAND-UCLA合适度方法，开发借助于一项基于网络、少数人使用、8项问题的临床研究立即基本功能——哥伦比亚痉挛治疗适理应性（CASES）基本功能，来协助临床研究医生鉴定治疗评量的意味著正因如此。而本文样品了CASES理应用软件基本功能用做痉挛治疗评量的适用性；并且明确适用性得分是否与临床研究痉挛技术人员的假定相一致。发表文章理应用软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共有归入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛病患，使用CASES基本功能对受试者进行时评量。并收集痉挛类型、痉挛持续时间、痉挛增益、痉挛严重性以及抗痉挛药物的使用使用量、AED相关的抗抑郁药等信息。然后将合适性比率与收集到的详述进行时对比。

结果显示，共有39名病患（36.4%）被列作合适用做痉挛治疗评量者，所有病患均尝试了2种或更为多的AEDs。其中的大部分病患(84.6%)之前已经被列作权衡或推荐用做治疗评量者，CASES理应用软件基本功能可行性很高。

结果查看，这种理应用软件临床研究不可忽视基本功能，能够明确局灶性痉挛病患是否适用做治疗评量。但仍需要将CASES基本功能理应用做临床研究实践中的并评量其改善病患预后的潜力，以促使进行时基本功能可行性的验证。

查看信源定址

主编： neuro207